Главная
Статьи
Сравнительный мегаобзор 4 строительных фенов: разбираем до винтика и выбираем лучший

Сравнительный мегаобзор 4 строительных фенов: разбираем до винтика и выбираем лучший

Thursday, 07/10/2021 в 15:35

В сервисный центр ООО "Ремонт инструмента" одновременно поступили строительные фены разных производителей, и руководитель сервиса Виктор Костров решил разобрать инструменты и сравнить их между собой.

Представляем вам героев статьи:

Функционально можно сравнивать фены MOLOT MHG 6020 и WORTEX HG 6222 (у них есть плавная регулировка температуры), а также WORTEX HG 6020 и BULL HG 5501 (нет регулировки).

Все фены имеют корпус из армированного полипропилена. Это очень ударостойкий материал, но довольно пластичный, что не дает возможности для его более широкого применения в электроинструментах. Для термофена не нужна конструктивная жесткость, поэтому полипропилен здесь подходит.

Выключатели

BULL HG 5501: установлен брендовый выключатель DEFOND, только непонятно, на 8А или на 10А. Даже если на 8, то и этого достаточно, но запаса особого нет. В случае с хорошими брендами (как в данном) запас и не нужен, можно не сомневаться, что он выдержит расчетную нагрузку. Виктор отмечает отличную статистику гарантийных ремонтов для инструмента, а именно – ни одно устройство не попадало в ремонт.

WORTEX HG 6222: имеет выключатель на 12А, который обеспечивает приличный запас по мощности. Выключатель выполнен аккуратно.

MOLOT MHG 6020: выключатель на 10А, чего вполне достаточно для 2кВт резистивной нагрузки (нагревательная спираль), выполнен также аккуратно.

WORTEX HG 6020: выключатель на 12А, 10000 циклов (как и у 6222, на остальных нет маркировки). Выполнен без замечаний, но это единственный выключатель, установленный навесным монтажом, и менять его неудобно.

Трубки, в которых установлен нагревательный элемент (спираль)

Виктор отмечает, что помимо визуальных отличий, трубки могут отличаться материалом изготовления, т.к. видов жаропрочных сталей довольно много.

BULL HG 5501: здесь самая гладкая и блестящая трубка, визуально не отличается от таковых у крупных брендов. Стрелками отмечен способ крепления трубки к корпусу вентилятора, это винты и центрирующее кольцо, обратите внимание на толщину кольца.

WORTEX HG 6222 и WORTEX HG 6020: здесь металл и технология производства уже другие. Металл не блестит, видны вертикальные риски. Виктор Костров предполагает, что жаропрочность этой трубки ниже, чем у BULL. Центрирующее кольцо в два раза тоньше.

MOLOT MHG 6020: трубка выполнена на более низком уровне. Половина ее сделана из обычной жестянки (та часть, которая меньше греется), а наконечник уже из жаропрочной стали. Крепится к корпусу вентилятора эта трубка обычными саморезами.

Нагревательные спирали

Маленькая спираль, которая слева – это нагрузка для двигателя, обеспечивает работу на нескольких скоростях. Справа – непосредственно нагревательный элемент.

BULL HG 5501: без замечаний.

WORTEX HG 6020: самая некачественная спираль из всех. Частично витки не посажены в каналы на керамических вкладышах. Сама спираль намотана неравномерно.

WORTEX HG 6222: все хорошо.

MOLOT MHG 6020: довольно аккуратно, но два витка спирали висят в воздухе, как и у WORTEX HG 6020. Это плохо, т.к. спирали со временем неизбежно деформируются и, если нет керамического вкладыша, могут коснуться друг друга, что приведет к выходу спирали из строя.

Вентилятор, моторчик, электроника

Напоминаем, что два фена с плавной регулировкой температуры, а два – нет.

BULL HG 5501: вся электроника на отдельной плате, литье вентилятора без замечаний.

WORTEX HG 6020: крыльчатка совсем примитивная, даже на MOLOT более сложное литье. Минимум проводов (хорошо). Есть навесной монтаж (конденсатор), это не очень хорошо.

WORTEX HG 6222: плата электроники выполнена аккуратно, но не видно заливки лаком. Вентилятор похож на таковой у BULL, это плюс. Есть навесной монтаж (нехорошо). Если вы ниже посмотрите на плату управления от MOLOT, то увидите, что там меньше электронных компонентов, чем на плате WORTEX. Мы провели беглый анализ плат управления этими фенами. Если писать коротко, то у WORTEX HG 6222 есть гальваническая развязка цепей управления и помехоподавляющие элементы. Он будет работать стабильнее в цепях, где есть скачки напряжения, будет меньше колебаний температуры на выходе сопла.

MOLOT MHG 6020: крыльчатка – отлично, моторчик примерно такой же, как у всех. Плата управления менее аккуратная, чем у WORTEX HG 6222.

Итого

Все фены – рабочие варианты. Но конструктивно не все однозначны.

MOLOT MHG 6020 неожиданно удивил спиралью качеством не хуже, чем у более дорогих "коллег" и разочаровал составной трубкой. В целом по внутреннему устройству видно, что это более дешевый продукт, но как вариант для эпизодического использования подойдет неплохо.

WORTEX HG 6222 – самый продвинутый, по нему практически нет замечаний, отличный инструмент.

WORTEX HG 6020 разочаровал больше всех. Кривая спираль, упрощенная крыльчатка и, самое главное, у него нет режима продувки (50 градусов), который есть у остальных фенов. Это неудобно в работе и сокращает ресурс изделия.

В BULL HG 5501 отличное качество изготовления. Чувствуется внимание производителя к деталям. С учетом невысокой стоимости – отличная заменам начальным моделям брендовых производителей.

Больше моделей строительных фенов ищите в каталоге.